ВОЗРАСТНАЯ ПИРАМИДА

Анализ половозрастной пирамиды России

ВОЗРАСТНАЯ ПИРАМИДА

Сводные графики, диаграммы, таблицы — незаменимые сопровождающие статистики. Одной из них является половозрастная пирамида, предоставляющая богатое поле для анализа. Эту статью мы посвятим именно ей, попутно проанализировав с помощью этой диаграммы состав населения России.

О возрастно-половой пирамиде

Половозрастная пирамида — график, распределяющий все население по полу и возрасту. Представляет он собой, соответственно, противопоставление двух групп людей одного возраста — мужчин и женщин.

График может быть составлен по годам жизни и по более укрупненным категориям — пятилетиям и десятилетиям.

Его вид полностью зависит от целей составляющего — представить половозрастной анализ небольшого периода времени или же масштаба века, столетий.

Стандартный вид половозрастной пирамиды следующий:

  • Каждый выделенный возраст — горизонтальная полоса в диаграмме. Показывает количество или долю среди всего населения людей данного возраста.
  • Самые младшие группы находятся внизу пирамиды, самые великовозрастные — наверху.
  • В левой части диаграммы — количество или доля мужчин конкретного возраста, в правой части — женщин.

О чем в первую очередь говорит половозрастная диаграмма? Об эволюции воспроизводства населения в конкретный период, о его типе, который определяется показателями рождаемости и смертности в различные периоды анализа, и, кроме того, определяет общее число мужчин и женщин конкретного возраста.

Виды половозрастных пирамид

Аналитики выделяют три основных вида названных пирамид:

1. Сокращаемая. Для нее характерны:

  • небольшой уровень рождаемости;
  • низкий процент молодого населения;
  • большая доля людей среднего и пожилого возраста;
  • ожидаемая продолжительность жизни высока;
  • заметна тенденция старения населения;
  • число мужчин и женщин в возрастных группах долгое время стабильно или уменьшается.

2. Растущая. Ее отличительные признаки следующие:

  • высокие показатели рождаемости;
  • небольшая продолжительность жизни;
  • подавляющий процент — молодое население;
  • небольшое количество пожилых людей;
  • тенденция стремительного роста населения.

3. Омолаживающая. В результате успешной демографической политики наблюдается существенное повышение рождаемости.

Проанализировав такой график, можно не только четко представить настоящую картину, но и прогнозировать возрастной и половой состав населения в будущем. Кроме того, половозрастные пирамиды помогают выделить возрастные структуры населения, о которых мы поговорим далее.

Возрастные структуры по Сундбергу

Еще в 1894 году демограф и статистик А.-Ф. Сундберг (Швеция) предложил три типажа возрастных структур населения:

  1. Прогрессивный. Для него характерная высокая доля молодого населения на фоне пожилого. Достигается такой эффект за счет расширенного типа воспроизводства. Половозрастная пирамида для такого типа будет иметь вид треугольника. Чем шире его основание, тем выше показатели рождаемости.
  2. Стационарный. Наблюдается простой тип воспроизведения. Диаграмма при этом своей формой напоминает колокол — количество молодого и пожилого населения приблизительно равное.
  3. Регрессивный. В этом случае на лицо суженное воспроизводство. Диаграмма своей формой повторяет урну — небольшое количество детей и молодых людей, но высокий процент взрослых граждан.

Если вы сравните половозрастные пирамиды с графиком естественного движения населения, то можете заметить следующее:

  • Большое влияние на структуру диаграммы оказывают войны, ведущие к убыли молодого населения и снижению рождаемости.
  • Отражаются на гранях пирамиды и миграции населения — увеличивается доля взрослых мужчин трудоспособного возраста.

Мировой половозрастной состав населения

Если рассматривать половозрастные пирамиды всех мировых государств, то последние можно условно подразделить на следующие категории:

  • Количество женщин и мужчин сравнительно одинаково в Латинской Америке и Африке.
  • Женское население преобладает над мужским — данный феномен характерен для половины стран земного шара, особенно это касается Европы. Виной тому стали отголоски мировых войн — до сих пор гармоничное соотношение мужчин и женщин не может восстановиться.
  • Мужское население преобладает над женским — характерно для азиатских стран, преимущественно для Китая и Индии.

Российская половозрастная структура

Половозрастная пирамида населения России, составленная по результатам всеобщей переписи населения в 2002 г. и по статистическим данным, демонстрирует следующее:

  • Общий анализ показывает видимый половой дисбаланс населения: до 29 лет преобладает число мужского населения, 30-44 года — число мужчин и женщин примерно одинаковое, а после 44 лет количество женщин увеличивается, чтобы на отметке 70 лет в 3 раза превысить число мужчин.
  • Можно сказать, что население страны неуклонно стареет. Происходит это не из-за увеличения доли пожилых людей, а из-за низких показателей рождаемости.
  • В 2016 г. доля детей до 15 лет составляла 17 %, а доля пожилых людей старше 65 лет — 20 % от общего населения. Такое положение дел может привести к резкому сокращению доходов граждан (на одного трудоспособного гражданина приходится один иждивенец). Спасти положение дел может только повышение рождаемости.

Половозрастная пирамида России в 2017 году

Представим данные на 2017 год в виде таблицы.

Возраст:Мужчины:Женщины:
0979 812927 463
10762 818727 275
20711 645679 614
301 305 7761 286 426
401 037 5111 103 251
50842 687956 797
60867 5441 163 224
70412 537711 701
80210 032535 326
9035 060143 638
1002 2089 400

Половозрастная пирамида важна для анализа не только статистикам и демографам, но и для любого человека, который неравнодушен к социальной ситуации в своей стране и во всем мире. Диаграмма позволяет проанализировать прошлое и настоящее, а также сделать некоторые прогнозы будущего.

Источник: https://autogear.ru/article/334/963/polovozrastnaya-piramida-vidyi-tipyi-gruppyi-analiz-polovozrastnoy-piramidyi-rossii/

В демографии россии немало подводных камней

ВОЗРАСТНАЯ ПИРАМИДА

Нынешняя демографическая динамика в России кажется позитивной: растет продолжительность жизни, увеличивается численность населения, которая уже обеспечивается не только притоком мигрантов из стран СНГ, но и естественным приростом, пусть пока и небольшим.

В то же время, ближайшие демографические перспективы ученые оценивают со сдержанным оптимизмом – прежде всего в силу складывающегося возрастного состава населения, отметил в докладе директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский.

Самая острая проблема современной России – так была определена демографическая ситуация в стране в Послании президента Федеральному собранию в мае 2006 года. Тенденции последних лет, и прежде всего рост числа рождений, вносят вклад в решение этой проблемы.

Казалось бы, демографический «барометр» сейчас указывает на «ясную погоду». Однако вопрос в том, какая «погода» будет завтра.

Свои прогнозы дал Анатолий Вишневский в докладе «Демографические проблемы России», представленном на круглом столе Высшей школы экономики и Фонда «Либеральная миссия».

Страна вышла на более позитивную демографическую орбиту

Население России растет с 2009 года – после четырнадцатилетней убыли. Более того, если вначале прирост обеспечивала исключительно миграция, которая «перекрывала» убыль населения, то нынешнее увеличение числа россиян – результат действия естественного прироста: в 2013-2014 годах число рождений оказалось больше числа смертей.

Впрочем, основным источником роста населения России по-прежнему остается приток мигрантов. Миграция резко выросла в середине 1990-х годов, оставалась значительной и в «нулевые», что позволило России частично заполнить демографические «пробелы».

«За 21 год естественной убыли населения России (в 1992-2012 годах) ее совокупная величина составила 13,2 млн человек, а совокупная величина миграционного прироста за те же годы – 8,4 млн, – констатировал Вишневский.

– Это позволило компенсировать 63% естественной убыли населения за этот период».

Рисунок 1. Прирост (убыль) населения РФ за период с 1960 по 2014 год

Источник: презентация А.Г.Вишневского.

Тем не менее, по всей видимости, естественный прирост населения РФ – явление временное, полагает исследователь. Почти неизбежное возвращение естественной убыли обусловлено объективными факторами, которые практически не поддаются воздействию. Главный среди них – сложившийся возрастной состав населения.

«Демографические дивиденды» исчерпываются

Изменения возрастной структуры населения обычно носят волнообразный характер («волна» высокой рождаемости сменяется «волной» низкой рождаемости – так, например, поколение «детей войны» весьма малочисленно, а идущее вслед за ним послевоенное поколение, напротив, обильно).

В начале 1990-х годов возрастная структура населения была благоприятной. Россия тогда начала получать «демографический дивиденд», связанный с высокой численностью трудоспособного населения (от 20 до 64 лет).

Такой расклад с трудоспособными людьми априори создает «дружественные» условия для развития экономики.

Рисунок 2. Половозрастная пирамида населения РФ в 1990 (столбики) и в 2013 (красная линия) годах, тыс. человек

Источник: презентация А.Г.Вишневского.

Исследователь детализировал «математику» численности трудоспособного населения. С середины 1990-х (рисунок 3, правый график) в России росла доля людей рабочих возрастов. В 2011 году был достигнут ее исторический максимум – 66,3% в общей численности населения (почти 95 млн человек; рисунок 3, левый график).

Особенно впечатляющий прирост трудоспособного населения – свыше 5 млн человек – пришелся на 2005-2011 годы. Из них львиную долю – 4,2 млн – составляет прирост за 2007-2010 годы.

Тогда достигали 20-летнего возраста многочисленные поколения 1987-1990 годов рождения, а рубеж 65-летия пересекали и выходили, таким образом, из рабочих возрастов малочисленные «дети войны» (1942-1945 годов рождения).

Рисунок 3. Трудоспособное население РФ в абсолютных (слева) и относительных (справа) показателях, 1965-2013 годы

Источник: презентация А.Г. Вишневского.

Между тем, сейчас вслед за поколением бэби-бума 1980-х в трудоспособные возраста начали вступать весьма скудные по численности поколения 1990-х годов рождения.

«Демографический провал» 1990-х перемещается в половозрастной пирамиде вверх (рисунок 2), расклад возрастов становится куда менее благоприятным.

Особенно с учетом того, что увеличивается нагрузка на трудоспособное население со стороны пожилых людей.

Нагрузка на работников растет

Долгое время Россия жила в условиях снижающейся демографической нагрузки (рисунок 4; последний период ее падения начался с середины 1990-х годов).

Даже если нагрузка пожилыми увеличивалась, этот рост компенсировался снижением «давления» со стороны детей. В 2011 году эпоха уменьшения демографической нагрузки закончилась.

Тогда ее показатель достиг небывало низкого уровня – 507 иждивенцев на 1000 лиц трудоспособного населения, после чего начался его рост. По мнению эксперта, он будет значительным.

К середине 2020-х годов нагрузка вернется к уровню начала 1990-х и будет продолжать повышаться. Это означает рост неудовлетворенного спроса на рынке труда и увеличение потребности в иностранной рабочей силе.

Рисунок 4. Демографическая нагрузка на население в РФ, 1965-2013 годы

Источник: презентация А.Г. Вишневского.

Рост рождаемости дали «отложенные» дети

Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) – число рождений на одну женщину репродуктивного возраста – в России растет уже почти пятнадцать лет (при этом меры государственной пронаталистской политики заработали примерно с середины этого срока – так, материнский капитал действует с 2007 года).

Если в 2000 году КСР не достигал даже 1,2, то в 2007 году он составлял уже 1,4, а к 2012 году подошел к отметке 1,7 (добавим, что при этом снижается и число абортов за счет применения контрацепции). При таком тренде рождаемости ключевым оказывается вопрос, каковы факторы этого роста и устойчив ли сам тренд.

Среди таких факторов ряд экспертов часто называют дружественную к материнству и детству социальную политику, прежние внушительные нефтяные доходы, которые инвестировались в нее, и пр.

Однако, объясняя рост рождаемости, нельзя не учитывать влияния изменения числа матерей и сдвигов в календаре рождаемости, подчеркивает Анатолий Вишневский. Главный вклад в рождаемость сейчас обеспечивают уже не женщины до 25 лет, как ранее, а женщины в возрасте от 25 до 39 лет.

Если взглянуть на уровень суммарной рождаемости, то становится очевидно, что «кривая для КСР просто повторяет движение кривых для возрастных групп с растущей рождаемостью» (рисунок 5).

Как отметил докладчик, сдвиг рождений к более поздним возрастам, начавшийся в России в 90-е годы, – тенденция, характерная для всех развитых стран.

Рисунок 5. Рождаемость в РФ в зависимости от возраста матерей

Источник: презентация А.Г.Вишневского.

При этом в 2000-е годы именно группы женщин старше 25 лет и демонстрировали рост (рисунок 6).

Рисунок 6. Число женщин 15-49 лет в РФ по возрастным группам

Источник: презентация А.Г.Вишневского.

«Сопряженное увеличение числа потенциальных матерей в возрастах 25 лет и старше и интенсивности рождаемости в этих возрастах и обеспечило прирост числа рождений», – резюмировал исследователь.

Потенциальных матерей будет меньше

Беспокойство вызывает то, что число женщин в этих – теперь наиболее «урожайных» для материнства – возрастах скоро начнет падать.

Численность ключевой в плане рождаемости группы 25-29-летних женщин достигла максимума в 2012 году, после чего начинается ее сокращение. К 2017 году она уменьшится более чем на 1 млн, подсчитал эксперт. Для 30-34-летних точкой перелома станет 2018 год.

Да и более молодых матерей будет немного. В репродуктивный возраст вступили весьма малочисленные «дети 1990-х».

«Поддерживать нынешнее число рождений при таком сокращении числа потенциальных матерей едва ли будет возможно», – прокомментировал Анатолий Вишневский.

Продолжительность жизни восстановилась после падения

Позитивные демографические тенденции проявились и в росте продолжительности жизни, который идет с 2004 года.

В 2013 году продолжительность жизни была выше, чем в 2003, у мужчин – на 6,61 года, у женщин – на 4,46, для обоих полов – на 5,93 года. Ранее, в 2012 году, продолжительность жизни для обоих полов превысила семьдесят лет – впервые с 1987 года (рисунок 7; см. также статью «Продолжительность жизни в России растет»).

Однако, по оценке эксперта, это был лишь восстановительный рост. Пока показатели длительности жизни лишь едва-едва превысили уровень конца 80-х годов, с которого началось падение (рисунок 7).

Рисунок 7. Ожидаемая продолжительность жизни в РФ, 1960-2014 годы.

Источник: презентация А.Г.Вишневского.

По сути, в последние годы смертность снижалась от тех же причин, от которых она росла на рубеже XX–XXI веков, – болезней сердца и сосудов, новообразований, инфекционных болезней и внешних причин: убийств, самоубийств, отравлений алкоголем и ДТП (рисунок 8; см. также статью «Число трагических смертей среди пожилых снижается»).

«Положение заметно лучше у женщин, где получен явный выигрыш за счет снижения смертности от заболеваний системы кровообращения», – комментирует эксперт (см. также статью «Смертность снижается неравномерно»). Так или иначе, в целом выигрыш все же невелик.

Рисунок 8. Вклад крупных классов причин смерти в падение и рост ожидаемой продолжительности жизни в 1990-2013 годах, лет.

Источник: презентация А.Г.Вишневского.

Из-за недостаточно эффективного контроля высокой смертности Россия десятилетиями несет немалые демографические потери, резюмирует исследователь. Число избыточных смертей за эти десятилетия, особенно среди мужчин в трудоспособных возрастах, исчисляется миллионами. Но связанный с этим гуманитарный и экономический ущерб, как ни странно, пока недооценивается.

Западный дрейф вымывает население из Азии

Ситуация с внутренней миграцией также непроста. Население России размещено крайне неравномерно. Азиатская часть занимает 75% территории страны, но в ней живет всего 20% ее населения (29 млн человек).

В Центральном федеральном округе (менее чем на 4% территории России) сосредоточено 27% ее населения. Причем дисбаланс населения в Европейской и Азиатской части России только увеличивается – в силу миграции, которая идет только на запад.

Иными словами, Сибирь и Дальний Восток так и остаются слабозаселенными. Крупных городов – а это опора заселения – к востоку от Урала всего три: Новосибирск, Омск и Красноярск (одна пятая от всех городов-миллионников).

При этом фактически западный дрейф необратим. Воспрепятствовать ему мешает потребность регионов Центра в рабочей силе и общий дефицит демографических ресурсов в стране, подчеркнул ученый.

Необходима иностранная рабочая сила

«У нас широко распространено представление о России как о втором после США мировом центре притяжения мигрантов, – отметил Вишневский. – Оно основывается на ошибочном толковании публикаций ООН, которые относятся к так называемому накопленному числу мигрантов (migrant stock), т.е.

к общему числу людей, живущих не в той стране, в которой они родились». По данным переписи населения 2002 года, в России проживало 12 млн уроженцев других государств, в основном, бывших республик СССР. Они и рассматриваются экспертами ООН как международные мигранты.

По реальному притоку мигрантов, особенно если соотносить его с численностью населения страны, Россия далека от первых мест.

При этом с необходимостью миграции спорить не приходится – выходцы из стран СНГ служат и демографической «подушкой безопасности», и заполняют пробелы на рынке труда.

Тем самым комплекс вопросов, связанных с оценкой иммиграции как демографического и экономического ресурса, как источника внутриполитических и геополитических рисков, а также с возможностями контролировать миграционные процессы, приобретает исключительную важность для России в XXI веке, подчеркнул исследователь.

Этот комплекс вопросов заслуживает пристального внимания и с учетом мировых тенденций. В целом в мире миграционное давление перенаселенных бедных стран на богатые только нарастает, а экономическое значение трудовых миграций приобрело глобальные масштабы, заключил эксперт.

См. также:

К 2030 году население России может вырасти до 150 млн человек
«Смертность снижается неравномерно»
Экономику поддержит высокое качество человеческого капитала
Рождаемость поддерживают нефтяные доходы
Россиян привлекают города-миллионники
Мигранты следуют за инвестициями

Автор текста: Соболевская Ольга Вадимовна, 21 апреля, 2015 г. Демография демография миграция рождаемость смертность

на IQ.HSE

Источник: https://iq.hse.ru/news/177665348.html

Все термины
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: