P2P-кредитование

Системы p2p кредитования: что это, понятие, особенности функционирования, топ лучших сервисов

P2P-кредитование

P2P кредитование – это способ финансирования, сторонами которого выступают физические лица, а сам процесс осуществляется без участия банков. Значение принятой во всем мире аббревиатуры p2p –peer-to-peer — переводится как равный – равному.

Система, зародившаяся в середине 2000-х гг.

, получила широкое распространение в мире в качестве выгодной альтернативы банковским продуктам, позволяющей заимодавцам получать процент по инвестициям, превышающий доходность стандартных вкладов, а заемщикам – быстро оформить небольшой кредит на короткий срок и лояльных условиях.

Как это работает p2p?

Взаимодействие сторон при равноправном кредитовании происходит в рамках специализированных онлайн-площадок. Кредитные биржи осуществляют регистрацию пользователей в качестве заемщиков или кредиторов (заимодавцев), выступают посредником в сделках, проверяют платежеспособность и благонадежность кандидатов на получение займа.

Заимодавцем может стать любое физическое лицо, достигшее совершеннолетнего возраста, группа лиц, а также инвестиционные организации. Внешняя простота финансовых операций базируется на детальном изучении кредитного рейтинга потенциального заемщика, положенного в основу внутренней балльной системы, направленной на снижение рисков инвесторов.

Сделки между сторонами оформляются в формате договора, который имеет юридическую силу и при необходимости может быть использован в судебном процессе.

Регистрация на p2p сайтах предусматривает предоставление паспортных данных, реквизитов ИНН, СНИЛС. Некоторые платформы запрашивают более широкий перечень документов.

P2P кредитование в России и за рубежом

Система равноправных займов берет свое начало в середине 2000-х гг. Первыми представителями отрасли стали известные биржевые площадки Zopa, Prosper, Lending Club.

Отсутствие эффективных инструментов проверки благонадежности заемщиков обуславливало высокий процент невозвратов.

Кроме того, длительный период действия кредитного договора (от 3-х лет) способствовал снижению ликвидности и, как следствие, интереса инвесторов.

Последующая модернизация механизмов позволила снизить минимальный порог длительности займов и оптимизировать документальное оформление сделок. Возможности частных кредиторов были расширены за счет детального анализа условий займа перед принятием решения о финансировании, а также ужесточившимся требованиям к потенциальным заемщикам.

Уже в 2010 году сфера деятельности пиринговых площадок включала, наряду с потребительским микрокредитованием, финансирование крупных бизнес-кредитов.

Российский финансовый рынок начал постепенное внедрение методов p2p кредитования в 2011 году. Первой отечественной пиринговой платформой стала площадка Вдолг.ру. В дальнейшем появились другие аналогичные проекты.

Российская система p2p займов характеризуется преобладанием микрокредитных сделок, связанным с существующим недоверием к онлайн-оформлению крупных финансовых операций.

Между тем, деятельность МФО и пиринговых площадок имеет ряд существенных отличий, включая более строгую проверку заемщиков платформами p2p кредитования.

В условиях отечественной финансовой системы инвестиции в равноправные займы занимают промежуточную позицию между традиционными банковскими вкладами с небольшими процентами, гарантированной защитой и бинарными опционами с потенциально неограниченной доходностью при высоких рисках потери средств. Механизм p2p обеспечивает инвестору стабильную прибыль с умеренным коэффициентом риска.

Минусы p2p-кредитования

Несмотря на очевидные преимущества для заемщиков кредиторов, пиринговая система займов связана с определенными рисками для обеих сторон.

Заимодавцам следует обратить внимание на следующие моменты:

  • онлайн-формат взаимодействия участников сделки изначально
  • предполагает потенциальную возможность для заемщика отказаться о исполнения обязательств по договору;
  • механизм проверки кандидатов на предоставление займа уступает в эффективности банковским инструментам – как следствие, в качестве заемщиков могут быть зарегистрированы граждане, имеющие отрицательный кредитный рейтинг;
  • опытные мошенники пользуются широким арсеналом средств и методов «обхода» автоматизированных систем проверки;
  • распространенная мошенническая схема предусматривает своевременное исполнение обязательств пользователем по небольшим займам с целью формирования уровня доверия, достаточного для заключения кредитного договора на крупную сумму, которая в дальнейшем не возвращается;
  • поддержка p2p-площадками электронных платежных систем, менее защищенными по сравнению с банковскими переводами, снижает безопасность финансовых операций в онлайн-формате.

Известны случаи, когда под видом p2p систем действовали мошеннические организации, основанные на так называемой схеме Понци, предполагающей выплату процентов первым вкладчикам за счет инвестиций последующих участников.

Широкий общественный резонанс получила пирамида Webtransfer-finance, существовавшая с 2013 г. по 2015 г. и сумевшая привлечь пользователей баснословными доходами до 3% в день.

В дальнейшем выяснилось, что компания не выдавала кредиты, а выплачивала дивиденды средствами новых инвесторов, что, соответственно привело к остановке выплат в 2015 году.

Заемщики, со своей стороны, могут столкнуться со следующим проблемами:

  • высокой процентной ставкой для клиентов с недостаточным внутренним рейтингом;
  • неприятностями при возникновении просроченной задолженности, вызванными сотрудничеством p2p бирж с коллекторскими агентствами.

сервисов p2p кредитования

Наибольшей популярностью в сфере равноправного кредитования пользуются следующие российские и иностранные сайты:

  1. Fingooroo – международная платформа, которая формирует клиентскую базу на основе собственного p2p-рейтинга, рассчитанного с учетом предоставленных пользователем данных и его кредитной истории в рамках площадки. Заемщики, прошедшие регистрацию, получают первичный доступ к займам с высокими процентными ставками. Инвестиционная прибыль составляет порядка 20% год. К недостаткам биржи следует отнести отсутствие эффективных мероприятий, направленных на минимизацию потенциальных рисков.
  2. BTCJAM – глобальная площадка, сопровождающая p2p-сделки в криптовалюте. Масштабы проекта позволяют оформлять кредитные соглашения для оплаты образования, медицинских расходов, реализации бизнес-планов и т.д. Платформа предоставляет инвесторам детальный анализ данных потенциального заемщика перед принятием решения об участии в сделке.
  3. БезБанка – биржа, деятельность которой основана на формировании внутреннего кредитного бюро, предоставляющего по запросу инвестору полную информацию об имеющихся и исполненных обязательствах заемщика. Проект специализируется на сопровождении небольших потребительских займов, средний размер которых составляет 7 тысяч рублей. Площадка характеризуется самым большим процентом не возврата среди аналогов на уровне 25%.
  4. Город Денег – популярный сервис взаимовыгодного финансирования бизнес-проектов. Площадка объединяет разработчиков стартапов и начинающих предпринимателей с частными инвесторами. Невысокий порог входа для вкладчиков (10 тысяч рублей) позволяет выгодно разместить свободные средства практически любому пользователю. Особого интереса заслуживает продуманная система снижения рисков, предусматривающая диверсификацию инвестиций в несколько проектов. Как результат – платформа имеет самый низкий процент не возврата – 4%.
  5. Webmoney – внутренняя биржа кредитования одной из популярных платежных систем. Возможности оформления займа открыты для участников, имеющих персональный аттестат, что связано с определенной долей риска, поскольку проверка заемщиков основана только на собственных механизмах системы.
  6. SimZirok – p2p проект украинских разработчиков, использующий аукционный метод определения кредитной ставки.
  7. КредБери – пиринговый ресурс, внедривший комплексный расчет кредитного рейтинга с учетом истории взаимодействия заемщика с банковскими учреждениями, информацию из аккаунтов в социальных сетях, тестовые данные.

Наряду с ведущими p2p площадками существуют проекты, функционирующие в аналогичном формате, однако инвесторами в них выступают крупные финансовые компании. Наиболее известны: MoneyMan, Кредит 911 и другие сервисы.

обзор возможностей p2p-кредитования

Источник: https://zaym-go.ru/sovety-ekspertov/1074-p2p-kreditovanie.html

P2P кредитование: возможности и риски

P2P-кредитование

P2P или «peer-to-peer» кредитование — это сервис взаимного кредитования, позволяющий занимать и одалживать деньги друг у друга, минуя различные финансовые институты-посредники (от МФО до банков).

Предполагается, что заемщик может получить тут сравнимый с банковскими ставками кредит, тогда как заимодавец может рассчитывать на дополнительную прибыль, размер которой он может установить сам в зависимости от выбранных рисков.

В мире подобные сервисы появились раньше, чем в России.

Zopa (Zone of Possible Agreement) – первая компания, организовавшая P2P-кредитование в Интернете – была создана в Соединенном Королевстве в 2005 году. На конец 2012 года она остается крупнейшим в стране подобным сервисом с более чем 500 тыс.

клиентов и объемом выданных кредитов более чем на 200 млн фунтов стерлингов. В 2006 году и в США появились первые P2P-кредитные компании – Prosper и Lending Club. На конец 2012 года они являются крупнейшими в стране, выдав кредитов на 1,5 млрд долларов.

Среди других P2P-кредитных площадок можно назвать Funding Circle, Trustbuddy и Thincats.

В ближнем зарубежье (Украина) действует стартап SimZirok, где используется аукционный метод установления процентной ставки. Поскольку в любом банке ставки по кредиту заметно выше ставок по депозиту, заимодавец в теории способен получить процент выше банковского, тогда как заемщик может взять кредит по более низкой ставке, чем кредит в банке.

Условный пример: ставка по депозиту в банке равна 10% годовых, ставка по кредиту 20%.

В этом случае заимодавец (кредитор), устанавливающий 15%, получает на 5% больше, чем получит в банке, а заемщик выплатит на 5% меньше, чем обратившись в банк.

Хотя идея P2P кредитования для широких российских масс выглядит как довольно новая, она имеет минимум одного российского предшественника, которого я и рассмотрю ниже. К тому же его опыт вполне хорошо переносится на сферу P2P.

P2P от Webmoney

Речь идет о частных займах Webmoney, которые можно подразделить на два сервиса: лимиты доверия и кредитная биржа.

Лимиты доверия Webmoney уже достаточно давно реализованы на площадке WM-Debt и позволяют открывать двум пользователям системы кредитные лимиты — при этом получатель кредита обязуется выплатить своему кредитору фиксированный процент.

Фактически это и есть P2P кредитование — заемщику предоставляется лимит, который должен быть возвращен с процентами по истечении срока займа.

Недостатком при этом является отсутствие контроля со стороны Webmoney, в результате чего появляется очень высокий риск мошенничества со стороны берущего кредит.

Сама система утверждает, что создана для передачи кредитов знакомым и доверяющим друг другу людям — однако в этом случае не очень понятно, почему они просто не договорятся между собой, избегая комиссионных затрат, которые являются частью любой платежной системы.

Проблему доверия была призвана решить кредитная биржа Webmoney, где заемщику необходимо иметь ряд атрибутов, необязательных при лимитах доверия. К ним относится персональный аттестат вебмани, означающий, что личность взявшего кредит удостоверена центром аттестации Webmoney.

Однако ввиду того, что электронные деньги не облагают полным статусом бумажных рублей, судебное преследование не возвратившего кредит выглядит спорным, по крайней мере — затратным процессом.

Кроме того, существует вероятность наткнуться и на подставной аккаунт с персональным аттестатом.

Другое отличие от лимита доверия состоит в выдаче разового кредита — т.е. не будет возможности повторно воспользоваться кредитованием у того же заимодавца.

Откуда такое ограничение? Известны схемы, когда заемщиком несколько раз берется и вовремя отдается небольшая сумма — а затем, получив хорошую репутацию, берется крупная — и человек исчезает.

Это, кстати, работает и в реальной жизни, когда такой трюк может провернуть ваш коллега по работе (перед тем как уволиться и уехать в другой город — Россия большая).

Однако на практике разовые кредиты не сильно снижают риски дающих взаймы, поскольку в условиях сервиса Webmoney описанную пирамиду займов можно строить и с разными заимодавцами.

Как именно? Заемщик берет небольшие кредиты у разных кредиторов и вовремя их возвращает — в результате этого у него растет уровень ″доверия заемщиков″ TL и бизнес-уровень BL, фактически указывающий на активность в системе.

Высокие значения TL и BL позволяют рассчитывать на крупный заем у менее искушенной публики, после чего долг не возвращается.

Таких случаев гораздо больше, чем может казаться на первый взгляд — что в реальности сводит все преимущества кредитной биржи на нет.

При этом можно раздавать много мелких кредитов под относительно высокий процент (рассчитывая отбить прибылью некоторый процент невозврата), а можно давать по умеренным ставкам, рассчитывая вернуть почти все — результат даже при наличии опыта скорее всего будет в лучшем случае близок к нулю, но легко может и уйти в минус. Итоги одного из пользователей сервиса:

Опыт может позволить сократить убытки — к примеру, постоянно возрастающая сумма занимаемых средств обычно свидетельствует о пирамидостроителе.

Очень подозрительно выглядит и резкое увеличение количества займов; плавный рост уровня BL смотрится гораздо лучше резкого, поскольку есть большая вероятность того, что деньги взяты под реальный бизнес и владелец кошелька не захочет портить свою репутацию, отказавшись возвращать средства.

Однако несмотря на описанные проблемы с возвратом кредитов, оба сервиса Webmoney официально существуют уже много лет и сами по себе в мошенничестве не замечены.

Пирамиды на Р2Р

Но как известно из опыта, вокруг любого нового направления, связанного с деньгами, в России неизбежно появляется по крайней мере одна крупная пирамида. На базе рынка форекс их было сразу несколько — в случае с взаимным кредитованием самая крупная была Webtransfer-finance, умело подстроившаяся под официальный сервис Webtransfer Europe Limited, зарегистрированный в реестре FCA.

На странице регулятора указан интернет-адрес компании, где нет тех услуг, которые предлагала Webtransfer-finance — но это мало кого смутило.

Схожесть названий плюс ничего не стоящая в качестве гарантий запись в британском реестре юридических лиц, умноженные на жадность, сыграли гораздо большую роль, чем здравый смысл (разумеется, многие играли и с «пониманием» происходящего, рассчитывая быть вверху пирамиды).

Число участников сети на пике перевалило за два миллиона человек, в день регистрировалось по несколько тысяч пользователей. Предельно простая регистрация, входной бонус на 50 долларов. Большие проценты по якобы кредиту обеспечивались притоком новых клиентов — хотя очевидно, что желающих брать в кредит под 3% в день (!) в реальности просто не нашлось бы.

Фишкой в продвижении проекта стала возможность использовать в партнерской программе социальные сети — что, вероятно, не в последнюю очередь обеспечило столь массовое участие вкладчиков. В сети проект появился примерно летом 2013, начал активно раскручиваться через год и к лету 2015 прекратил выплаты — как и водится в проектах такого уровня, породив при этом массовую истерию на форумах.

Компании P2P

Первой российской компанией, использующей принцип P2P кредитов, можно считать «Вдолг.ру», созданную Антоном Тарасовым — а еще через два года появились другие подобные сервисы.

Как я писал в недавней статье, вопреки (благодаря?) кризису спрос на займы в микрофинансовых организациях за последний год сильно вырос, особенно на краткосрочные займы «до зарплаты» — в банки обращаться за мелкими суммами выходит слишком накладно.

Хотя с учетом гораздо более высокого процента микрофинансовые организации все-таки сильно уступают банкам:  в 2015 году первые выдали почти 140 млрд руб. займов, а банки — 10,7 трлн руб. кредитов. Тем не менее, спрос на мелкие кредиты есть, а значит, в этой нише вполне можно развиваться. Площадки и их условия я перечислю чуть ниже.

В чем отличие компаний P2P от сервиса Webmoney? Как следует из написанного выше, у WM все значительно формализовано. P2P площадки пошли в сфере оценки заемщиков несколько дальше — к примеру, они оценивают их кредитную историю, запрашивают данные паспорта, СНИЛС и ИНН.

При задолженности больше 10 000 рублей заемщикам в регистрации отказывают. Тем не менее, сходство с сервисами Webmoney тоже есть, поскольку в некоторых компаниях заемщики получают кредитный рейтинг — аналог уровня ″доверия заемщиков″ TL, выраженный буквами от А до Н. «Вдолг.

ру» присваивает рейтинг от 1 до 100.

Другое отличие в том, что ряд компаний по P2P кредитованию имеет собственные службы взыскания долгов (коллекторов).

В последнее время в России случилось несколько довольно крупных скандалов, связанных с методами взыскания, в результате чего в некоторых областях деятельность коллекторов даже запретили.

Данные заемщика (но только в случае, если он прекратил выплаты) могут быть переданы кредитору, который до того точной информации о заемщике не имеет.

Весьма вероятно, что по аналогии с банковской сферой у сервисов вскоре может появиться услуга друзей-поручителей, а по аналогии с сетевыми проектами — профили соц. сетей и отзывы пользователей-заемщиков: по такому принципу работает относительно новый сервис credberry.ru. Представленные ниже сервисы предоставляют свою отчетность Центробанку:

* При выводе средств

** При займах более 10 тыс. руб

Хорошо видно, что указанные условия хорошо вписываются в известный закон «риск-доходность»: более высокая максимальная ставка соответствует большему проценту невозвратов, что хорошо видно в компаниях Fingooroo, «Вдолг.ру» и «БезБанка».

При этом средняя доходность «Вдолг.ру» составляет около 27% годовых.

Несмотря на то, что в указанных выше компаниях долг в среднем не возвращает каждый шестой, это было бы полбеды — если бы компании не начали брать на себя функции микрофинансовых организаций, обещая гарантированную доходность.

«Город денег» выдает гарантии на возврат долга за повышенную комиссию с кредитора, а Fingooroo предлагает займы с гарантированной доходностью под 20% годовых. Все это очевидным образом может быть использовано для построения пирамид.

Понятно, что за предоставление услуг компании взимают комиссии в любом случае, причем часто делают это и с кредиторов, и с заемщиков. Например, сервис «БезБанка» берет и с тех и с других 2% от суммы займа свыше 10 тыс. руб. и 125–200 руб. с займов меньше этой суммы.

У Fingooroo кредитор ничего не платит, а заемщик — от 5 до 10% от суммы займа, в зависимости от своего рейтинга.

Другой отрицательный момент я вижу в том, что многие компании используют в работе не банковские переводы, а подобно Webmoney работают с электронными деньгами — которые, напомню, юридически деньгами не считаются, а российские платежные системы не несут никаких гарантий перед своими пользователями. К примеру, компания «БезБанка» предлагает пользоваться кошельком QIWI,  а компания Fingooroo использует «Яндекс.Деньги». И Киви, и Яндекс, кстати, уже имели проблемы с российским законодательством. Впрочем, у компаний есть и другие варианты.

Наконец, перечисленные в таблице P2P площадки хотя и отчитываются перед ЦБ, но не регулируются им. Поэтому табличные данные, в том числе о количестве невозвратов — это лишь данные, которые предоставили сами компании. Т.е.

по факту ситуация для инвесторов даже хуже, чем в микрофинансовых организациях.

По данным объединенного кредитного бюро, в первом квартале 2016 доля просроченных кредитов составила около 13%, что примерно соответствует усредненным данным по компаниям.

Так что хотя некоторые заголовки статей, прославляющие сервис, называют его «убийцами банков» и предрекают значительное снижение доли банков в секторе кредитования в ближайшие годы, в моем представлении сервисы P2P кредитования это скорее нишевый продукт для определенной категории граждан — хотя бы потому, что разделение кредита на мелкие суммы с целью диверсификации и поиск подходящих вариантов просто весьма затратно по времени.

При этом очевидно, что сервис будет более популярен у желающих взять кредит, чем у инвесторов, которые и несут основные риски. Думаю, что для инвестора гораздо полезнее считать, что он кредитует именно тех клиентов, которые с немалой вероятностью не смогут вернуть средства с назначенными процентами. Ну а если вернут — значит, в этот раз повезло.

Источник: https://investprofit.info/p2p-kreditovanie/

P2P кредитование — что есть в России

P2P-кредитование

Итак, мы рассмотрели что такое P2P кредитование и альтернативное кредитование в целом. Относительно подробно оценили то что есть за рубежом и на каком уровне альтернативное кредитование развито в США и в Европе. И раз уж месяц у нас получился весь про этот вид кредитования и инвестиций, рассмотрим и то что есть у нас в России.

  Сразу скажу, что именно на термине P2P я решил не зацикливаться. И рассмотрел не только платформы с займами «от человека к человеку». Рассматривать эту тему мы начали в контексте взгляда на отрасль альтернативного кредитования в целом. Поэтому я обращаю внимание на интересные проекты, про них соответственно и постараюсь рассказать.

Кстати, несмотря на то что я сам неоднократно повторял, что у нас это развито еще на очень низком уровне, на деле оказалось что это не совсем так.  Я имею ввиду не только объемы бизнеса.

Есть некоторые проекты, которые подходят к работе фундаментально и основательно. Но давайте по порядку их и рассмотрим.

Пойдем просто списком — без разделов, подразделов, особого деления на проекты кредитования бизнеса, частных лиц и так далее.

Оглавление [Скрыть]

 Сервис P2P кредитования от Финам

Вот вам сразу, заход с туза -:). И сразу становится понятно, что не такой у нас и низкий уровень развития данного направления. Если подобным направлением занялся один из самых крупных инвестиционных домов страны, что то это да значит.

Сервис кредитует частных лиц, но построен не совсем традиционно для подобных услуг. Все кредиты выдаются либо под залог автомобилей, либо под залог недвижимости. И в такие инвестиционные продукты Финам и упаковал предложение для инвестиций.

На сайте прописаны все условия, подход конечно качественный и профессиональный. Если учесть, что имущество кредитуемого берется в залог с дисконтом, то риск минимальный.

В чем-то получается что это даже не совсем P2P кредитование в первоначальном виде, когда один человек занимает другому, оговаривает с ним процент и делает это на свой страх и риск.

Но как некоторое альтернативное кредитование и самое главное, надежные инвестиции выглядит привлекательно. А с учетом того, как формирует продукт сам Финам — еще и весьма надежное и безопасное.

Так же по теме:Биржевой дневник — 2. Итоги Июля.

Сервис кредитования Penenza

Тоже известный и продвинутый сервис альтернативного кредитования, только специализируется он на выдаче займов бизнесу.

Инвестором можно стать вложив от 5000 рублей. Вариантов выдачи займов два. В одном варианте вы можете выбрать заемщика самостоятельно, по классической схеме P2P кредитования, во втором — можете настроить автоматический подбор по параметрам. И в этом случае система уже распределит средства сама.

Кстати, как вы заметили , я частенько повторял что у нас эта сфера еще маленькая и скромная по масштабам и объемам. Ну так вот, я посрамлен -:).

Для масштабов нашего бизнеса ( который ясное дело не Газпром и Роснефть — те кредитуются в других местах ) вполне приличные обороты.

Конечно технически все удобно, функционально платформа построена почти совершенно. Все процессы ввода-вывода денег, информационное сопровождение — все на уровне. Думаю, что платформа будет развиваться, и по мере развития однозначно держаться в лидерах отрасли.

Смотрите, как интересно построена система ставок на сервисе в зависимости от риска.

Если готовы  рискнуть на удачу — смотрите нижнюю строчку -:). Но я бы не стал.

 Займинго — переформат платформы

Сервис займинго долго был одним из лидеров альтернативного кредитования в России. Но потом после каких-то претензий со стороны Центробанка изменил формат работы. Какое-то время они в принципе прекратили принимать инвестиции от частных лиц. Потом уже открыли, но по форме договора займа. И увязали, во всяком случае формально, всю свою деятельность с МФО.

Все это в определенный момент настораживало и нервировало вкладчиков, но даже после того как сервис приостановил прием вкладов, имеющимся выплачивал все без проблем и накладок. И не закрылся, вопреки многим прогнозам. Хотя наверное в чем то он не подходит под вид P2P, но как вариант альтернативного кредитования оставим.

  UPD! Платформу я в обзоре указал, но тем не менее, исходя из последней информации крайне не рекомендую. Вот коллеги уже отмечают проблемы с выплатами и убытки от работы на платформе. Будьте крайне осторожны и осмотрительны!

Фингуру

В этой платформе так же не нашел ничего примечательного. Но отметил ее, потому что нареканий по ее работе пока нет. Основное направление платформы выдача займов частным лицам, но в интеграции с МФО.

Так же по теме:Шаг ногой вперед! Не по земле…

Loanberry

И последняя платформа, на которую я бы хотел обратить внимание, это платформа P2P кредитования Loanberry.

Работает по классическому принципу, связывая напрямую кредиторов и заемщиков. Платформа достаточно активная. По данным самой платформы на ней зарегистрировано более 90 тысяч пользователей. В чем то можно сказать прямо интерактив -:)

Даже вон вам рейтинг частных инвесторов по доходности. Соответственно, тут классический принцип — кто готов рискнуть, тот получает большую доходность.

Платформа не самая известная, но выглядит позитивно и живо. Есть форма заявок на займы, с указанием рейтинга заемщика. Так же вся информация по заемщику, во всяком случае про его взаимодействие с платформой. Видно сколько человек занял, сколько займов вернул вовремя.

В принципе, для себя я отметил эту платформу. Понравилось возможностью инвестировать от 1000 рублей. Да, сумму можно выдавать не полную, в том случае если человек просит больше чем у вас есть.

 Итог и вывод:

 В общем то, на этом месячник изучения альтернативного кредитования мы заканчиваем. В этом материале я конечно осветил не все моменты, какие можно было бы описать. Пока не ставил цели подробно и дотошно учитывать детали и условия работы на платформах, скрупулезно изучать правила и.т.д.

Главный вывод, который я  сделал — это то что эта отрасль есть у нас, она живет и активно развивается. Признаюсь, я себе представлял эту сферу в России в гораздо меньшем масштабе, и постоянно говорил об этом в предыдущих материалах. А оказывается все не совсем так. И у нас есть платформы с миллиардными оборотами и   десятками тысяч заемщиков.

Так что альтернативное кредитование в России есть, и достаточно динамично развивается.

Оригинал статьи находится здесь…

Источник: https://zen.yandex.ru/media/personalfinance/p2p-kreditovanie--chto-est-v-rossii-5de7792086c4a900ae516764

Сравнение сервисов p2p-кредитования

P2P-кредитование

Не знаешь какие акции или облигации купить? Попробуй сервис Right.
Размести свою рекламу в этом блоке. Условия тут.

В этом обзоре хочу показать особенности различных сервисов p2p-кредитования и рассказать в какие из них я инвестирую. Я не буду писать про те платформы, которые я заранее отмёл, как неинтересные. Возможно со временем буду обновлять этот пост добавляя интересные площадки.

НазваниеДоходностьМинимальная суммаАвтоинвестированиеКто работает с невозвратамиПартнёрская программа
Zaymigo26%50 000ЕстьСервисЕсть
StartTrack20% или доля бизнеса100 000НетИнвесторНет
Город Денег26%50 000НетИнвесторНет
Platforma40% от выигранной суммы по делуНетСервис не выдаёт займы, а инвестирует в судебные процессы. При проигрыше дела вы не получите ничего.Нет
Финам15%100 000ЕстьСервисНет
Loanberry21%1 000НетМожно выбрать опцию «Гарант» и тогда проблемными займами будет заниматься сервис.Нет
Fundico19,5%1 000НетСервисТолько по привлечению заёмщиков
МодульДеньги30%любаяНетСервисНет
Penenza20%5 000ЕстьСервисНет

Zaymigo

Начну с Zaymigo. С ними работаю дольше всего. Первые деньги вложил в октябре 2016 года.

Я выбрал в первую очередь именно этот сервис, так как по соотношению удобства работы и доходности он значительно опережает остальные. Сервис сам занимается проблемными долгами, есть реферальная программа, низкая сумма входа и отличная диверсификация.

Единственный минус в том, что сложно понять сколько ты реально заработал денег

Источник: https://30mln.ru/sravnenie-servisov-p2p-kreditovaniya/

P2P кредитование в России — обзор, достоинства и риски

P2P-кредитование

Сервис P2P-кредитования набирает популярность стремительными темпами.

Суть этой схемы заимствования денежных средств заключается в применении онлайн-платформ, где частные лица могут инвестировать личные средства в предоставление кредитов.

Термин «peer-to-peer» (P2P) означает «от пользователя к пользователю». Иными словами, инвестор может дать взаймы оговоренную сумму другому частному лицу или представителю бизнеса.

Равноправное кредитование, также обозначаемое терминами P2P-заем, краудлендинг и социальный кредит, не является чем-то кардинально новым для финансового рынка. Этот способ заимствования представляет собой одну из вариаций предоставления денег в долг без привлечения посредника.

Отличительной чертой современного P2P-кредита является активное использование Интернета, в частности особых бирж, на которых клиенты и инвесторы могут заключать сделки.

Организаторы подобных платформ создают лишь условия для общения инвесторов с заемщиками, но не берут на себя какие-либо обязательства и не предоставляют гарантии, касающиеся выполнения сделок.

Пошаговая инструкция по оформлению равноправного кредита предполагает:

  1. Выбор проверенной P2P-платформы с массой положительных отзывов и широким перечнем предложений.
  2. Регистрацию на бирже. Заполнение анкеты с указанием достоверных личных данных.
  3. Поиск инвестора для взаимовыгодного сотрудничества с учетом условий будущего кредитования.
  4. Обсуждение с выбранным кредитором всех параметров сделки, в частности размера и срока займа.
  5. Предоставление персональных данных и информации, позволяющей подтвердить платежеспособность.
  6. Подбор оптимальной процентной ставки и подготовку к получению денежных средств.
  7. Заключение сделки.

    Обычно она предполагает составление расписки или подписание электронного договора.

  8. Получение средств на указанный в заявке номер расчетного счета или банковской карты.

Важно! Инвестор вправе отказать потенциальному заемщику, подающему заявку на сотрудничество.

Однако допускается и обратная ситуация, когда с конкретным кредитором отказывается работать клиент. Зачастую этот вариант наблюдается в том случае, если инвестор имеет низкий рейтинг или завышает ставки по кредитам.

Если в быту равноправное кредитование представляет собой передачу сбережений в долг хорошо знакомому человеку, то P2P-заем позволяет дать деньги в долг незнакомцам под очень привлекательные проценты.

В свою очередь, заемщик может избавиться от необходимости предоставлять обширный пакет документов.

Схема краудлендинга подходит для граждан, которые имеют проблемы с кредитной историей или по любым другим причинам не могут рассчитывать на получение займов в банках и многочисленных небанковских организациях.

Как работают P2P-платформы?

Социальный заем не является банковским продуктом, поскольку главной особенностью этой формы финансирования является отказ от сотрудничества с посредником. Однако речь идет исключительно о совершении финансовых операций. Иными словами, стороны отказываются от работы с различными банковскими учреждениями, микрофинансовыми компаниями, кредитными союзами и ломбардами.

Тем не менее посредники в области выдачи P2P-займов присутствуют. Специальные виртуальные платформы не принимают участия в сделках, но занимаются их сопровождением. Деятельность этих участников кредитного рынка заключается в создании и поддержании сайтов, на которых инвесторы могут связаться с потенциальными заемщиками.

Основные черты P2P-платформы:

  • Представляет собой сайт с простым и логически понятным интерфейсом.
  • Для доступа к инструментам пользователи должны зарегистрироваться.
  • Представители платформы оставляют за собой право проверять и блокировать подозрительные аккаунты.
  • Каждому зарегистрированному пользователю присуждается рейтинг с учетом заключенных сделок.
  • Участники подобных проектов могут общаться между собой и оставлять отзывы о совместной работе.

Платформа для P2P-кредитования зачастую полностью автоматизирована, то есть все операции выполняются без участия администратора. Представители площадки привлекаются только в случае технических сбоев и конфликтных ситуаций.

Однако чаще всего речь заходит о биржах в виде специальных форумов и сайтов, на страницах которых заемщики и инвесторы могут оставлять свои заявки. Найти представителей отрасли P2P-кредитования можно также в социальных сетях, но здесь нужно быть предельно осторожными.

Мошенники опасаются работать через проверенные биржи, поэтому чаще всего своих жертв ищут в социальных сетях.

Преимущества P2P-кредитования

Отказ от помощи финансового института в процессе заключения кредитных сделок позволяет равноправным сторонам сэкономить.

Займы предоставляются в режиме онлайн, благодаря чему существенно повышается оперативность сделок. После согласования с кредитором всех условий деньги можно получить в считаные минуты.

В целях повышения безопасности финансовые учреждения проводят скоринг. Процедура позволяет оценить надежность заемщиков.

К основным преимуществам равноправного кредитования следует отнести:

  1. Снижение сопутствующих затрат.
  2. Индивидуальное согласование условий сделки.
  3. Оперативность принятия решений по заявкам.
  4. Моментальное предоставление денежных средств.
  5. Сокращенный перечень требований к заемщикам.
  6. Возможность самостоятельно выбрать кредитора.
  7. Доступность для обширной аудитории.
  8. Круглосуточное оформление займов.

Некоторые инвесторы в сфере P2P-кредитования не прочь воспользоваться инструментами для самостоятельной проверки платежеспособности потенциального клиента. Изучение расширенного пакета документов замедляет процесс выдачи займов, однако кредитор получает дополнительные гарантии, обеспечивающие безопасность сделки.

Риски P2P-кредитов

Равноправное инвестирование позволяет заработать на сбережениях, но услуга является крайне опасной для лица, решившего попробовать свои силы в области выдачи P2P-кредитов. Заключение любых сделок посредством инструментов разнообразных платформ кредитования грозит сторонам негативными последствиями.

Основные риски равноправного P2P-кредитования:

  1. Отсутствие банковской тайны.
  2. Большое количество мошенников.
  3. Отказ P2P-платформ от гарантирования сделок.
  4. Стабильно высокие комиссии и процентные ставки.
  5. Ограниченные сроки процесса кредитования.
  6. Проблемы с налоговыми отчислениями.
  7. Использование электронного документооборота.
  8. Сложности при проверке платежеспособности клиента.

Основной риск для кредитора заключается в появлении просроченных платежей. Недобросовестный заемщик может перестать платить по договору. Выбранная для работы P2P-платформа приложит усилия для погашения займа.

Сайт будет содействовать возврату средств, но при умышленном отказе клиента от выполнения условий сделки решать спорные вопросы придется через суд. Существует важный нюанс, заключающийся в подписании сторонами договора. Сделка обычно скрепляется электронным документом с помощью подтверждения по SMS.

В итоге доказать факт подписания договора можно только после привлечения представителей P2P-платформы в качестве свидетелей.

Снижение рисков P2P-кредитования

Сервисы P2P-кредитования лояльны ко всем заемщикам. Основной риск на себя берут инвесторы, поэтому уровни процентных ставок по кредитам завышаются для возмещения потенциальных убытков.

В итоге доход кредитора повышается, но он сопряжен с отсутствием гарантий. Одобрение заявки в сегменте P2P могут получить клиенты, обладающие низким уровнем платежеспособности.

Платформы также дают добро на предоставление денежных средств заемщикам, которым банковские учреждения отказали в сотрудничестве.

Сервисы P2P-кредитования проверяют заемщиков по собственным алгоритмам с учетом:

  • Паспортных и контактных данных.
  • Сведений об имущественных правах.
  • Отсутствия исполнительных производств.
  • Информации из справки 2-НДФЛ.
  • Состояния кредитной истории.
  • Региона фактического проживания заемщика.
  • Данных о месте трудоустройства.
  • Текущего стажа работы.
  • Целевого характера кредитования.

Важно! Некоторые сервисы обеспечивают доступ ко встроенным системам платежей. Инвестор формирует депозит, на который переводит денежные средства для предоставления займов. После заключения сделок деньги автоматически переводятся на указанный в заявке расчетный счет клиента. Платформа получает комиссию за услуги посредника.

К работе допускаются только надежные контрагенты. Однако кредитор вправе вручную произвести проверку, потребовав от заемщика предоставления расширенного пакета документов. Эксперты предоставляют небольшой список дополнительных рекомендаций, позволяющих ощутимо повысить безопасность заключаемых сделок.

Участникам процедуры равноправного кредитования следует:

  1. Тщательно проверять информацию о контрагентах, в том числе на сайте службы судебных приставов.
  2. Во избежание налоговых рисков выбирать для сотрудничества платформу, которая платит налоги.
  3. Критически оценивать шансы заемщика на своевременное погашение кредита.
  4. Отказаться от использования P2P-займов для рефинансирования действующих кредитов.
  5. Заключать сделки путем применения цифровой подписи на документах.
  6. Сотрудничать с P2P-сервисами, предоставляющими страховку от невозврата средств.
  7. Учитывать наличие сопутствующих расходов и комиссий за выполнение финансовых операций.

Важно! На многих платформах можно инвестировать и занимать только ограниченные суммы. Лимиты повышаются для активных участников процесса равноправного кредитования. Разрешается также одновременно сотрудничать с несколькими контрагентами, но уровень риска в этом случае существенно повышается.

Подводя итог, следует отметить стремительное развитие и совершенствование механизмов кредитования через P2P-платформы. Равноправное заимствование благодаря переходу в виртуальную среду позволяет инвесторам и заемщикам заключать сделки без привлечения банков и прочих посредников.

Подобная форма кредитования при удачном стечении обстоятельств обеспечит идеальные условия для сотрудничества. Однако существует множество рисков, с которыми сталкиваются участники P2P-кредитования.

Во избежание возможных проблем сторонам следует уделить внимание анализу сведений о контрагентах, включая проверку текущего рейтинга и изучение отзывов.

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/p2p-kreditovanie-polnyj-obzor

Все термины
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: