Коуз Рональд

Рональд Коуз

Коуз  Рональд

Рональд Гарри Коуз ( англ. Ronald Harry Coase , * 29 декабря 1910, Вилесден, Северо-Западный Лондон) — англо-американский экономист, Клифтон Р. Масеру Профессор эмеритус по экономике в Правовой школе Чикагского университета. Лауреат Нобелевской премии по экономике 1991 [1] [2].

1. Биография

Родился Р.Коуза 29 декабря 1910 в Вилсдени, пригороде Лондона, в семье почтовых служащих.

1929 г. он окончил классическую среднюю школу и, сдав экзамены по курсу коммерция, перешел к Лондонской школы экономики. Там его учителем был Арнольд Плант, известный английский экономист, специалист по проблемам управления бизнесом, который привил своему ученику глубокий интерес к изучению проблем собственности.

Получив стипендию Е.Касселя, Коуз 1931/32 учебный год провел в США, где изучал структуру американской промышленности. И здесь полностью определились его дальнейшие интересы и карьера. Впервые Коуз серьезно заявил о себе в ноябре 1937 г., опубликовав в журнале «Экономика» фундаментальный труд «Природа фирмы», где он обобщил собранный материал.

По возвращении в Англии 1932 Коуз окончил Лондонскую школу экономики и начал преподавательскую деятельность, сначала в Школе экономики и статистики в Данди (И932-1934 гг), затем в Ливерпульском университете (1934-35 гг), а от 1935 г. — в Лондонской школе экономики, куда его пригласили читать курс экономики организаций и предприятий общественной сферы.

1946 Коуз был назначен ответственным за основной учебный курс по экономике этого заведения. 1948 Коуз, будучи стипендиатом Фонда Рокфеллера, в течение 9 месяцев находится в США, где изучает организацию американской службы радиовещания.

1951 г. после присуждения докторской степени Коуз переезжает в США. На протяжении 1951-1958 гг он работает в Университете Буффало ( штат Нью-Йорк), затем — в университете штата Вирджиния, а в 1964 г. становится профессором Чикагского университета и одновременно — главным редактором «Журнала экономики и права» [2].

2. Исследования

Задаваясь институциональными проблемами, Коуз в 50-е годы пишет ряд статей по анализу природы и происхождения стабильности государственных монополий на примере учреждений связи и радиовещания. Своими работами Коуз совершил прорыв в понимании институциональной структуры экономики.

Научный авторитет ученому-экономисту обеспечили труда «Природа фирмы» (1937), «Дискуссия о предельные издержки» (1941), «Проблема социальных издержек» (И960) и т.д.. 1982 г. он вышел в отставку, но продолжал проводить научные исследования в родном университете [1]. Р.

Коуза — член Американской и Британской академий наук, почетный профессор Чикагского университета [2].

2.1. Проблема социальных издержек

В 1961 г. он опубликовал статью «Проблема социальных издержек», в которой выступил против попыток найти везде, где только возможно, «неудачи» рынка и требовать на этом основании государственного вмешательства в экономику. Как пример можно взять шум от работы аэропорта или фабричный дым отравляет воздух.

Считалось, что государство должно вводить специальный налог на тех, кто порождает такие внешние неблагоприятные факторы, и установить контроль за их деятельностью. Между тем, внешние эффекты имеют обоюдный характер. Фабричный дым причиняет вред фермерам, но запрет на выброс вращается ущербом для потребителей продукции этой Фабрики.

Поэтому речь должна идти о том, как минимизировать величину совокупного ущерба.

Оказывается, если права собственности четко определены и трансакционные издержки (по ведению переговоров и т.д.) малые, то рынок может самостоятельно устранять внешние эффекты: заинтересованные стороны в состоянии самостоятельно достичь приемлемого решения проблем.

При этом не будет иметь значения, кто именно обладает правом собственности — фермеры на чистый воздух или хозяин фабрики на его загрязнение.

В любом регионе можно установить приемлемые уровни загрязнения окружающей среды, а затем открыть свободную торговлю правами на законное загрязнения.

Участник, способный извлечь из обладания таким правом большую выгоду, просто выкупит его у того, для кого оно составляет меньшую ценность. Это положение (независимость оптимального решения от распределения прав собственности) является «теоремы Коуза» [3].

2.2. Цитата

Коуз автор известной, но часто неправильно цитируемой фразы: «Если мучить данные достаточно долго — они признаются» [4].

3. Нобеливськa премия

Р.Коуза удостоен Нобелевской премии по экономике 1991 г. за «открытие и разъяснения значения стоимости заключения сделок и имущественных прав для институциональной структуры экономики и ее функционирования» [1]. Как революционный прорыв в понимании этой структуры охарактеризованы его научные достижения.

Cуть научного вклада заключается в том, что к нему экономику анализировали в рамках институциональной структуры, которая принималась как данное. Усилия объяснить ее считались ненужными или бесполезными. Например, существование организаций типа тех, которые мы называем фирмами, воспринималось как само собой разумеющееся.

Изменения форм контрактов тоже рассматривались как аксиоматический факт, а юридические законы и положения — как привнесенные извне правила для экономической дияльности.У ходе своих исследований Р.

Коуза задавался вопросом: почему менеджеры и работными предпочитают работать вместе, вместо того чтобы продавать свой труд друг другу на рынке? Ответ утверждала: в случае отказа от существующего порядка вещей были бы нужны гораздо большие затраты на подготовку и выполнение контрактов, в том числе на организационное управление этими процессами.

Р.Коуза показал, что традиционная микроэкономическая теория была неполной, поскольку не учитывала эти расходы, рассматривая лишь производственные и транспортные [5].

Примечания

Источник: https://nado.znate.ru/%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4_%D0%9A%D0%BE%D1%83%D0%B7

Рональд Коуз: биография и деятельность

Коуз  Рональд

Наш сегодняшний герой — Рональд Коуз. Биография его будет подробно рассмотрена далее. Речь идет об английском экономисте, который родился в пригороде Лондона – Уилсдене.

Родители

Отец нашего героя был телеграфистом. Мать — почтовой служащей. Она оставила работу после замужества. Родители будущего экономиста образования не получили, но были грамотными людьми. Предметом их увлечения был спорт.

Ранние годы

Рональд Коуз — единственный ребенок в семье. Он испытывал к спорту интерес, который можно считать обычным для любого юноши. При этом увлечение учебой преобладало. В среднюю школу он пошел в 12 лет.

Этот этап обучения принято было начинать на год раньше. Такая перемена сказалось на биографии нашего героя. В 1927 году Рональд Коуз с отличными оценками выдержал экзамены по химии, а также истории.

Это позволило продолжить учебу в университете.

Однако молодой человек предпочел еще на 2 года остаться в школе. Он намеревался освоить в качестве студента-заочника основную программу, которую преподают на первом курсе Лондонского университета. Далее он хотел сдать промежуточные экзамены.

Только после этого наш герой собирался перейти в университет. Чтобы получить диплом историка, требовалось превосходное знание латыни. Наш герой не смог овладеть этим языком, поскольку в школу поступил на год позже.

Поэтом он принял решение заниматься по программе естественных наук и связать свою деятельность с химией.

Вскоре убедился, что выбранная им дорога не является его призванием. Таким образом, единственной специальностью, на основе которой можно было перейти из школы в университет, осталась коммерция. Наш герой сдал экзамены по данному курсу.

В 1929 году он стал студентом Лондонской школы экономики. Решающее влияние в этот период оказал на него профессор А. Плант. В итоге у нашего героя выработался особый методологический принцип.

Следовать ему экономист стремился всю дальнейшую жизнь.

Взгляды

Рональд Коуз рассматривал действительный мир экономических явлений и выходил за пределы научной «классной доски». На формирование интересов нашего героя большое влияние оказала работа «Риск, неопределенность и прибыль» Ф. Найта. В результате Рональд Коуз заинтересовался проблемой экономических институтов и организаций.

Также на него повлияла книга Ф. Уикстида. Она называется «Элементарный смысл политической экономии». Нашего героя очень интересовало промышленное законодательство. Он решил при получении диплома бакалавра специализироваться именно в этой области. Возможно, он стал бы профессиональным юристом.

Однако на выбор деятельности повлиял случай.

Неожиданно он стал обладателем стипендии Эрнеста Касселя. Таким образом, перед ним отрылась возможность получения образования в зарубежных университетах. Академический год (1931-1932) наш герой провел в США. Он детально за этот период изучил структуру промышленности. Именно здесь определились его интересы, а также направление дальнейшей карьеры будущего экономиста.

Деятельность

Рональд Коуз начал свой профессиональный путь со статьи под названием «Природа фирмы». Материал для нее он собирал в течение года. Данный труд был опубликован на страницах журнала «Экономика» в 1937 году. Даже спустя 50 лет указанная работа не перестала привлекать внимание. Уровень ее цитирования непрерывно растет.

В «Природе фирмы» наш герой коснулся фундаментальной проблемы экономической организации. Он первым задался вопросом организующей роли фирмы. По его утверждениям, она способна вмешиваться в работу рыночных сил, а также расстраивать сделки. Фирму экономист определяет как организационную структуру. Она заменяет собою рынок. Для нее является характерной сеть контрактных взаимоотношений.

Экономические агенты постоянно сталкиваются с выбором. Им приходится решать: организовать ли деятельность через рыночные сделки или прибегнуть к согласованию структуры фирмы. Статья описывала природу этого выбора. Таким образом, автор объяснял появления фирмы в качестве заменителя рыночных операций.

Целью такой структуры является уменьшение общественных издержек, которые связаны с работой рыночного механизма. Анализируя вопрос размера фирмы, экономист сформулировал ряд правил, которые определяют величину такого предприятия. Его концепция основана на сопоставлении издержек.

Они связаны с осуществлением сделок внутри фирмы и на рынках.

Книги

Выше мы уже рассказали о том, кем был Рональд Коуз. Основные труды экономиста будут приведены далее. Его перу принадлежат книги: «Очерки об экономической науке», «Фирма, рынок и право».

Кроме того, он опубликовал труд «Как Китай стал капиталистическим». На русском языке также издавалась книга «Природа фирмы». Теперь вы знаете, кто такой Рональд Коуз. Фото этого экономиста приложены к данному материалу.

Надеемся, что информация об этом человеке станет вам полезной.

Источник: https://FB.ru/article/279266/ronald-kouz-biografiya-i-deyatelnost

Рональд Коуз: краткая биография и деятельность

Коуз  Рональд

Наш сегодняшний герой — Рональд Коуз. Биография его будет подробно рассмотрена далее. Речь идет об английском экономисте, который родился в пригороде Лондона – Уилсдене.

Рональд Коуз • ru.knowledgr.com

Коуз  Рональд
Рональд Гарри Коуз (29 декабря 1910 – 2 сентября 2013), был британский экономист и автор. Он был для большой части его жизни Почетным профессором Клифтона Р. Массера Экономики в Юридической школе Чикагского университета, но прославился его работой, сделанной в университете в Буффало.

После изучения с Лондонским университетом Внешняя Программа в 1927–29, Коуз вошел в Лондонскую школу экономики, где он взял курсы с Заводом Арнольда. Он получил Нобелевскую премию в Экономике в 1991.

Coase, который верил экономистам, должен изучить реальные рынки и не теоретические, установил случай для корпорации как средство оплатить издержки работы рынком.

Coase известен прежде всего двумя статьями в особенности:» Природа Фирмы» (1937), который вводит понятие операционных издержек, чтобы объяснить природу и пределы фирм, и «Проблему Социальных издержек» (1960), который предполагает, что четко определенные права собственности могли преодолеть проблемы внешностей (см. теорему Coase).

Coase также часто упоминается как «отец» реформы в политике для распределения электромагнитного спектра, основанного на его статье «The Federal Communications Commission» (1959), где он критикует лицензирование спектра, предлагая права собственности в качестве более эффективного метода распределения спектра пользователям.

Кроме того, подход операционных издержек Коуза в настоящее время влияет при современной организационной экономике, где это было повторно введено Оливером Э. Уллиамсоном.

Биография

Рональд Гарри Коуз родился в Виллесдене, пригороде Лондона, 29 декабря 1910. Его отец был телеграфистом для почтового отделения, как была его мать перед браком. Как ребенок, у Коуза была слабость в его ногах, для которых он был обязан носить кандалы.

Из-за этой проблемы, он учился в школе для физического defectives. В возрасте 12 лет он смог войти в Среднюю школу Кильберна в стипендию. В Кильберне Коуз закончил первый год своей степени BComm и затем перешел к Лондонскому университету.

Коуз женился на Марион Рут Хартунг Чикаго, Иллинойс в Виллесдене, Англия, 7 августа 1937.

Коуз учился в Лондонской школе экономики, где он получил степень бакалавра в области коммерции в 1932. Между 1932-34, Коуз был ассистентом в Школе Данди Экономики и Торговли. Впоследствии, Коуз был ассистентом в торговле в Ливерпульском университете между 1934–1935 прежде, чем возвратиться в Лондонскую школу экономики как член штата до 1951.

Он тогда начал работать в университете в Буффало и сохранил свое британское гражданство после перемещения в Соединенные Штаты в 1950-х. В 1958 он двинулся в Университет Вирджинии. Коуз обосновался в Чикагском университете в 1964 и стал редактором Журнала Закона и Экономики. Он был также какое-то время доверенным лицом Филадельфийского Общества.

Он получил Нобелевскую премию в Экономике в 1991.

Приближаясь к его 100-му дню рождения, Коуз работал над книгой относительно повышения экономических систем Китая и Вьетнама.

Интервью с Коузом проводилось Ван Нином (соавтор книги, Как Китай Стал Капиталистическим), 28-29 декабря 2010, в Чикаго.

В интервью Коуз объяснил миссию Общества Коуза Чины и его видение экономики и части, которая будет играться китайскими экономистами. Коуза чтили и получил почетную докторскую степень университета в Экономическом факультете Буффало в мае 2012.

Coase умер в Чикаго 2 сентября 2013. 17 октября 2012 его жена умерла.

Его похвалили через политический спектр со Сланцевым Журналом, назвав его «одним из самых выдающихся экономистов в мире» и Журнале «Форбс», назвав его «самым большим из многих великих экономистов Чикагского университета». Washington Post назвал его работу более чем восемью десятилетиями «невозможный подвести итог», рекомендуя пяти из его бумаг читать.

Природа фирмы

В Природе Фирмы (1937) – краткого, но очень влиятельного эссе – Коуз пытается объяснить, почему экономика показывает много коммерческих фирм вместо строения исключительно из множества независимых, работающих не по найму людей, которые заключают контракт друг с другом. Учитывая, что «производство могло быть продолжено без какой-либо организации [то есть, фирмы] вообще», спрашивает Коуз, почему и при каких условиях мы должны ожидать, что фирмы появятся?

Так как современные фирмы могут только появиться, когда предприниматель некоторого вида начинает нанимать людей, аналитические доходы Коуза, рассматривая условия, при которых имеет смысл для предпринимателя искать нанятую помощь вместо того, чтобы выйти для некоторой особой задачи.

Традиционная экономическая теория времени (в традиции Адама Смита) предложила, чтобы, потому что рынок «эффективен» (то есть, те, кто является лучшим при обеспечении каждой пользы или обслуживания наиболее дешево, уже делают так), всегда было более дешево выйти, чем нанять.

Коуз отметил, однако, много операционных издержек, вовлеченных в использование рынка; затраты на получение пользы или обслуживания через рынок фактически превышают цену пользы.

Другие затраты, включая поиск и информационные затраты, обменивая затраты, держа коммерческие тайны, и охрану и затраты осуществления, могут все потенциально добавить к затратам на обеспечение чего-то от другой стороны.

Это предполагает, что фирмы возникнут, который может усвоить производство товаров и услуг, требуемых поставить продукт, таким образом избежав этих затрат. Этот аргумент готовит почву для более поздних вкладов Оливером Уллиамсоном: рынки и иерархии — альтернативные механизмы координации для экономических сделок.

Есть естественный предел тому, что фирма может произвести внутренне, как бы то ни было. Коуз замечает «уменьшающуюся прибыль к функции предпринимателя», включая увеличение накладных расходов и увеличение склонности к пораженному менеджеру сделать ошибки в распределении ресурсов. Эти факторы становятся затратами на компенсацию для использования фирмы.

Коуз утверждает, что размер фирмы (как измерено тем, сколько договорных отношений «внутреннее» к фирме и сколько «внешний») является результатом нахождения оптимального баланса между конкурирующими тенденциями затрат, обрисованных в общих чертах выше. В целом создание более крупной фирмы первоначально будет выгодно, но уменьшающаяся прибыль, обозначенная выше, в конечном счете умрет, препятствуя тому, чтобы фирма росла неопределенно.

При прочих равных условиях, поэтому, фирма будет склонна быть более крупной:

  • ниже затраты на организацию и медленнее эти затраты повышение с увеличением числа сделок организовало
  • менее вероятно предприниматель должен сделать ошибки и меньшее, увеличение ошибок с увеличением сделок организовало
  • большее понижение (или меньшее повышение) в цене поставки факторов производства к фирмам большего размера

Первые два затрат увеличатся с пространственным распределением организованных сделок и несходство сделок. Это объясняет, почему фирмы склонны или быть в различных географических местоположениях или выполнять различные функции.

Кроме того, технологические изменения, которые смягчают затраты на организацию сделок через пространство, могут позволить фирмам становиться более крупными – появление телефона и дешевого путешествия по воздуху, например, как ожидали бы, увеличит размер фирм.

Проблема социальных издержек

Изданный в Журнале Закона и Экономики в 1960, в то время как Coase был членом Экономического отдела в Университете Вирджинии, «Проблема Социальных издержек» обеспечила ключевое понимание, что неясно, где вина за внешности лежит.

Пример, который он дал, имел владельца ранчо, рогатый скот которого отклоняется на пахотное угодье его соседа. Если владелец ранчо заставлен ограничить свой рогатый скот, ему вредят так же, как фермер, как будто рогатый скот остается несдержанным.

Коуз утверждал, что без операционных издержек начальное назначение прав собственности не имеет никакого значения к тому, могут ли фермер и владелец ранчо достигнуть экономически эффективного результата. Если затраты на ограничение рогатого скота, скажем, строя забор, будут меньше, чем стоимость ущерба урожаю, то забор будет построен.

Начальное назначение прав собственности определяет, кто строит забор. Если фермер будет ответственен за ущерб урожаю, то фермер заплатит за забор (как долго, забор стоит меньше, чем ущерб урожаю). Если владелец ранчо будет ответственен за ущерб урожаю, то владелец ранчо построит забор.

Распределение прав собственности — прежде всего проблема акции с последствиями для распределения дохода и богатства, а не проблемы эффективности.

С достаточными операционными издержками начальные права собственности имеют значение и для акции и для эффективности. С точки зрения экономической эффективности права собственности должны быть назначены таким образом, что владелец прав хочет принять экономически эффективные меры.

Чтобы уточнить, если эффективно не ограничить рогатый скот, владельцу ранчо нужно дать права (так, чтобы рогатый скот мог переместиться свободно), тогда как, если эффективно ограничить рогатый скот, фермеру нужно дать права по движению рогатого скота (таким образом, рогатый скот ограничен).

Этот оригинальный аргумент формирует основание известной теоремы Coase, как маркировано Джорджем Стиглером.

Политические взгляды

Когда спросили, чем он полагал, что его политика была, Коуз заявил, «Я действительно не знаю. Я не отклоняю политики, не рассматривая, каковы ее результаты. Если кто-то говорит, там будет регулированием, я не говорю, что регулирование будет плохо. Давайте посмотрим.

То, что мы обнаруживаем, — то, что большая часть регулирования действительно производит или произвела недавно, худший результат. Но я не хотел бы говорить, что все регулирование будет иметь этот эффект, потому что можно думать об обстоятельствах, при которых это не делает».

Догадка Coase

Другой существенный вклад Coase — Догадка Coase: неофициальный аргумент, что у монополистов длительных товаров нет рыночной власти, потому что они неспособны передать не понижение их цен в будущие периоды.

Институт Рональда Коуза

Коуз был советником по вопросам исследования Института Рональда Коуза, организации, которая способствует исследованию в области учреждений – законов, правил, таможни, и норм – которые управляют реальными экономическими системами с особой поддержкой молодых ученых от развития и транзитных стран.

Публикации

  • . (Лекция Нобелевской премии)
  • Как Китай Стал Капиталистическим (2012) в соавторстве с Нин Ван. Пэлгрэйв Макмиллан. ISBN 1137019360.

См. также

  • Горизонтальная интеграция
  • Правительственная неудача

Внешние ссылки

  • профессора Коуза, говорящего о законе и экономике
  • Биография на Нобелевском месте
  • Никакие дешевые победы – в последний раз не берут интервью и дань

Источник: http://ru.knowledgr.com/00017467/%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%9A%D0%BE%D1%83%D0%B7

Все термины
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: